Waar is dat pistool

Een pistool kan een substituut zijn voor de fallus.
Dus je loopt weg voor je angsten aangerand te worden.
Het gaat hier om mannen dus mogelijk ook homoseksuele invloeden.

Remmingen op seksueel gebied kunnen ontstaan door trauma's maar er zijn ook vele andere psychische zowel als fysieke mogelijkheden.
Onzekerheid omtrent zichzelf, de verkeerde partner of genderkeus enz. Geen zelfvertrouwen hebbend enz.
Angsten voor falende prestaties bij een vrouw kunnen iemand heel onzeker maken.
Negatieve ervaringen die soms diep verdrongen zijn.
Impotentie kan wijzen op verlies van creativiteit on ondernemingslust.
Het kan om veel meer gaan dan om een functie.

De mannen kunnen voor eigenschappen en driften staan en misschien precies dat bezitten wat jij mist.
Het gaat hier om schaduwfiguren uit het onbewuste.
Ze hoeven niet altijd negatief te zijn.

Het onbewuste wordt opstandig als er iets teveel wordt onderdrukt (b.v. de mannelijkheid)
Op homoseksueel vlak kan dat juist een voordeel zijn maar dat heeft dan weer andere ontwikkelingen tot gevolg.

Erectiele functies kunnen gemakkelijk onderzocht worden.
Als het fysiek in orde is zou er een psychische behandeling op moeten volgen.
Maar het juiste type kan soms een heel probleem doen oplossen.
Ook al is een partner leuk hoeft ze/hij nog niet seksueel aantrekkelijk of bevredigend te zijn.
Geuren/feromonen en energetische uitwisselingen zijn ook heel invloedrijk.
Wat iemand opwindt is voor elk zeer persoonlijk.
Daarom kan het raadzaam zijn meerdere types te proberen.

Je kunt b.v. een prima relatie hebben maar voor seks een ander nodig hebben.

Trauma's kunnen een destructieve invloed houden.
Je wilt eraan werken en dus zou het waarschijnlijk goed zijn daarvoor een therapeut te zoeken.
Trauma's komen niet zomaar boven, maar hun invloed blijft onbewust voortwoekeren en roept symptomen en storingen op.
Dat zou zeker een verklaring kunnen vormen voor je probleem met seks.
Homoseksualiteit is niet zomaar een keus. Je hebt dat of je hebt het niet. Al zijn er ook biseksuelen.
Het is echter riskant als je je daartoe niet aangetrokken voelt anders stapel je er nog een ernstig trauma bovenop.
Vrouwen en negatieve moeders kunnen een sterke invloed hebben omdat je onbewust dat beeld op elke vrouw of uitgesproken types projecteert.
Het is de bril waardoor je kijkt.
Dat kan zeker in voorkomende gevallen tot impotentie voeren door een al dan niet onbewust taboe.
Ook al is een vrouw mooi, lief en aantrekkelijk hoeft het nog niet te functioneren.
Je zou eerst aan je angsten, trauma's en zelfbeeld moeten werken.

Dromen zijn een geweldige hulp om een en ander boven water te krijgen.
Duistere symboliek kan heel verhelderend zijn, zoals ik elke dag ondervind met dromen te analyseren.

Trauma's hoef je niet gedetailleerd te herbeleven, maar de emoties die de drijfveer zijn moeten wel loskomen.
Daarin immers huist enorm veel energie. Alles wat verdrongen is vergt ook energie.
Bewuste energie is naar het onbewuste overgeheveld en brengt daaruit de oude zaken/draken boven.
Stress heeft een negatieve invloed op je seksuele prestaties.
Burn-out kan daarbij een echte afknapper vormen die je zelfvertrouwen nog verder ondermijnt.

Te gespannen vrijen kan een erectie probleem versterken. Het staat gelijk aan ego-falen en roept ook zelfverwijten op of de andere wordt als castrerend ervaren. In de middeleeuwen werden sommige vrouwen als heks veroordeeld als de man een probleem had. Freud deed daar nog een schepje bovenop.

Het is belangrijk dat je erover leert praten en het is al heel moedig dat je hier iets durft uiten.
Dat betekent dat je inderdaad open probeert te komen. Heb wel geduld met jezelf.
Het onbewuste is altijd bereid mee te werken als het ego besluit om aan zichzelf te schaven.

Er zijn zeker vrouwen die je verder zullen kunnen helpen, maar bouw er geen relatie op want dan heb je geen goede start.
Eerst je problemen proberen aan te pakken. Vaak als het probleem opgelost is, voor zover mogelijk, lost de relatie ook op.
Op zich is dat niet zo erg, maar als je verwachtingspatroon wordt gefrustreerd kan dat weer nieuwe trauma's opleveren.

Verliefdheden zijn niet nuttig als je een therapeutische hulp zoekt want liefde camoufleert het probleem.
*Vrouwen zoeken vaak een held of drakendoder. Doornroosje en Sneeuwwitje zijn van die types die een held nodig hebben om bewust te worden voor ze zelf eens iets aanpakken. (slachtoffergedrag/ afwachtende houding en Libelle-dromen koesteren)
Maar dat zijn tegelijk ook echte animabeelden en daarom net zo goed of juist daarom belangrijk voor mannen.
Als de vrouw in jezelf in haar glazen kistje blijft liggen tot de "held" haar komt bevrijden.
Het zou dus iemand moeten zijn die onafhankelijk kan analyseren en juist vermijdt dat je blijft projecteren of in de overdracht blijft hangen. De opzet moet immers zelfstandigheid opleveren geen afhankelijkheid. Maar goed, soms klikt het wel.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een therapeut met de cliënt naar bed wil of (zoals meestal) andersom.
Dat komt omdat het redderscomplex getriggerd wordt. Een valstrik voor beiden.

Liefde is een grote kracht en kan veel helen.
Maar je ergste complexen moeten wel worden verwerkt.
Het is altijd triest om te zien hoezeer een beschadigd zelfbeeld invloed heeft op een leven dat getekend is door trauma's.
Maar het is ook heel mooi om de sterke en zwakke kanten te ontwikkelen zodat je niet met een verouderde houding op de hedendaagse situatie reageert en meer volwassen en compleet voelt.



1 keer bewerkt. De laatste keer was 5 jaar geleden door Sheherazade.

Dank je voor je waardering.

Toch nog wat aanvulling in relatie met wat je schreef, waarna ik het laat rusten.

Onder zo'n vader moet het vrouwelijke beeld wel beschadigd raken.
Misschien heb je moeite met overgave? Overgave is de controle loslaten en de liefde en zachtheid toelaten.
Zeg maar, het harnas uitdoen en kwetsbaar (als naakt) durven zijn.

Je vader heeft duidelijk weinig gevoelige kanten en geen begrip van wat een vrouw werkelijk zoekt en dat is geen seks zonder meer.
Bij een vrouw gaat het allereerst om de relatie. (het is niet ondenkbaar dat je vader een relatie vreest omdat hij bindingsangst heeft, stel je voor, afhankelijk te zijn van zoiets als een vrouw of het "zwakke geslacht")
Vrouwen zijn met hun gevoelens vaak veel sterker dan mannen omdat ze veel dichter bij het leven staan (en de dood) en daarom meer hebben te verduren. Overigens hebben er heel wat heldhaftige en zeer ontwikkelde vrouwen geleefd, niet zelden met doorslaggevende invloed op de geschiedenis. Gevoelens kunnen ook heroïsch zijn!

Dominant gedrag is vaak het ontkennen of onderdrukken van gevoelens en zwakten. Het heersersmodel of het "alfa-mannetje/vrouwtje" als fictie. Iemand die het geen anderen nodig meent te hebben en daardoor ook geen dieper gaande relatie kan onderhouden.
Zo iemand zal immers het vrouwelijke element slechts gebruiken tot eigen bevrediging in plaats van een gelijkwaardige uitwisseling van gevoelens. Hij is dan een profiteur geworden met een harem.
*Jung heeft ooit geponeerd dat de man zich niet verder zal kunnen ontwikkelen als het vrouwelijke beeld niet verder wordt geïntegreerd in de maatschappij. Zelf kampte hij duidelijk met een anima-probleem.

Dus je beeldvorming en verhouding zal zeker niet goed zijn ontwikkeld.
Zwakte toegeven is voor mannen vaak heel moeilijk.
Deze kwetsbaarheid is echter heel belangrijk want als je gevoelens niet geïntegreerd zijn kun je ook niet happy zijn of b.v. creatief.
Het toegeven aan de vrouwelijke kant kan wel seksuele zwakte opleveren als er een te grote invloed ontstaat.
Onder b.v. een te verzorgende moeder wordt een man niet volwassen of zelfstandig.
Hij kan verwijfd raken of zelfs homoseksueel of onderneemt niets meer.
Maar het beeld van de stoere man is wel aan het wankelen geraakt en het algemene beeld is wel degelijk aan het veranderen.
Eeuwenlang is de vrouw onderdrukt, vooral onder invloed van religie en allerlei vooroordelen en bijgeloof.
Pas met de bevrijding door de kans op een eigen loopbaan moest het rolmodel wel op de helling.
De zuiver biologische functie moest zich wel beperken. Nu moet een midden worden gezocht.
Vrouwen zijn niet meer de hele dag aan huis of gezin gebonden. Al zijn er genoeg die dat nog ambiëren omdat een vrouw in de eerste plaats een persoonlijke betrokkenheid zoekt en daarom andere keuzes maakt dan "zakelijke"* mannen. (*niet emotioneel betrokken of onverschilligheid)
**"Mannen praten veel over de "wereld", maar weten weinig van zichzelf. (Connie Palmen)

Als een vader macho is en een vrouw niet weet te waarderen leef je zeg maar onder de verkeerde boom.
Dominant gedrag is vaak op lafheid en zwakte gebaseerd (compensatie). Het bekennen van zwakheden maakt mannen gevoelig en kwetsbaar en dat vrezen ze als de pest. Ze komen dan in een positie als verlegen schooljongens die met zichzelf geen raad weten. Daarom moet een vrouw hen helpen als het om persoonlijk belangrijke dingen gaat, zoals, algehele verzorging, omgaan met kinderen, ziekte, sociale interactie en begeleiding bij verlies of advies op gebied van omgang met fijngevoelige onderwerpen, of het inrichten van b.v. een huis en persoonlijke smaak.
Hun anima is immers niet aangepast aan hun leeftijd en ontwikkeling en daarom in een te jeugdig of eenzijdig model blijven hangen. Dat is waarom ze bij voorkeur jongere vrouwen kiezen als anima-beeld. Ze beseffen niet hoe zij zichzelf dan te kijk zetten.
Mannen kunnen de vrouw zien als prostituees of gebruiksvoorwerpen waarmee men doet wat men wil zonder binding of verplichting.
De patriarchale, vrouwvijandige religies hebben dat beeld altijd ondersteund. (onmondigheid)

Narcisme, sociopatie, libertijns gedrag, ongebreideld individualisme, louter lustbevrediging en mercantilisme, profiteurs-mentaliteit, materialisme en rationalisaties enz. zijn voorbeelden van een ontbrekend of onderontwikkeld gevoelsleven of persoonlijke betrokkenheid.

*Drinken en verslaving kunnen ook wijzen op een negatieve anima invloed. Men drinkt of rookt vaak om zaken te vergeten.
Het toegeven aan "zwakten" is dan een verslaving geworden. (Maar wordt als "stoer" gepresenteerd).
De anima kan uitermate rancuneus zijn en destructief als ze onder het collectieve niveau wordt verdrongen.
Zulke mannen trekken dan ook bepaalde types aan. (semiotisch gedrag)
Maar wie een deel van zichzelf niet toelaat is nooit compleet, het is als een Procrustesbed.
Ik moet vaak lachen over hoe een man zich kan laten beïnvloeden door animabeelden en vrouwelijke symbolen.
Ze kennen zichzelf totaal niet. Het sluipt overal binnen zonder dat ze het zien of beseffen of in elk geval hun keuzes bepaalt.
Symboliek verraadt zoveel voor het geoefende oog en oor. Vrouwen kijken snel door zulke facades en daarmee staat de "keizer" in al zijn naaktheid publiek ten toon. (Nieuwe kleren van de keizer, Oscar Wilde)

Je hebt dus geen goede voorbeelden gekend en zult jezelf moeten ontdekken.
Zoeken naar een helend vader- of moederbeeld kan onbewuste keuzes sturen door projecties en verwachtingen.
Maar het falende ouderbeeld of de mislukte jeugd is niet meer in te halen!
Een strenge, negatieve of macho vader kan net zo schadelijk zijn als misbruik. (Nel Draayer)
De grond van je bestaan was niet bepaald harmonisch te noemen. (neurotiserend gezin)



2 keer bewerkt. De laatste keer was 5 jaar geleden door Sheherazade.

Valse zelfbeelden moet je eenvoudig afbreken of los durven laten.
In noem het lachspiegels. Niets om de lachen want deze spiegels vertekenen en vormen een karikatuur van jezelf.
Het is moeilijk om zonder spiegels te leven. Het ware Zelf heeft geen spiegels nodig omdat het zichzelf bewust is geworden.
Het ego wordt vaak krampachtig in stand gehouden, maar het is een luchtspiegeling, een inbeelding, een fata morgana.
Het ego is lang niet zo consistent als men denkt, het is voortdurend aan verandering onderhevig en kan onder omstandigheden totaal anders zijn.
De identificatie met het Ego is daarom een illusie. Er is geen ego.

Het leven ondergaan zonder ego of verwachtingen is inderdaad een grote bevrijding.
Brillen zouden we niet nodig moeten hebben. Elke bril is een vervorming.
Maar hoe moeilijk is het die brillen af te zetten en het te zien zoals het is, zonder vooroordelen.
Ja opgeven en loslaten van illusies is moeilijk en doet pijn.
Pijn omwille van het besef dat het allemaal anders had gekund. Gemiste kansen, gemist leven.
Ik denk aan het geheime leven van Helena van Troje die een relatie aanging met Paris.
Helena was gehuwd met Agamemnon. Het mondde uit in de Trojaanse oorlog.
Maar de liefde van Helena voor Paris ontstond omdat hij de "love of life" bezat, een bijzondere gave die alles in roze tinten kon zetten.
Het intens genieten van het moment is een talent dat weinigen bezitten. Daarnaast waren de immorele consequenties haar van geen waarde.
Leven alsof je morgen zult sterven is dan het reveille.