Dit forum liep van 2008-2020, is nu gesloten en te bekijken als archief. Berichten plaats je in het nieuwe droomforum

Meisje bijt in me vinger

Argont
15 juni 2017

Er was een meisje waar ik bevriend mee was die ik heb afgestoot omdat ik merkte dat ik verliefd op haar werd
Dus heb ik zeker een half jaar niet met der gepraat laatst een feestje dronken goed maakt geel gezeik allemaal niet te beschrijven maar nu had ik haar uit me hoofd al maanden en zomaar ineen kreeg ik een droom waar ze in voor kwam en der zusje en ze beten in me vinger maar speels misschien heb ik onbewust nog verlangens naar der iemand die een betekenis hiervoor weet

15 juni 2017
Beheerder

Waarom stoot je iemand af waarop je verliefd bent?
Het meisje kan in verband staan met de ziel of anima maar ook je gevoelens uitbeelden.
In je hand bijten kan twee betekenissen hebben. Een; aandacht vragen aan het ego.
Twee; als een hond bijten in de hand die hem voedt of streelt.

Argont
15 juni 2017

Erg bedankt voor je antwoord ik verander zo me naam in aragog sorry voor die naam
Ik was bevriend met der toen ben ik haar blind leuk gaan vinden toen heb ik haar van me afgestoot en 4 jaar later kwam ze in me vrienden groep en dit keer heb ik haar weer weg gestoot omdat ik me gemanipuleerd voel door haar gevoelens wat aan mezelf ligt soort frendzone ze blijft terug komen nu heb ik der weer lang niet gezien na dat ik het had goed gemaakt en is het nu gewoon over zit daar enig zielsverband in of iets wat je toevallig kan opmaken .ik vind je echt een geweldige gast dat je mensen op deze manier helpt echt respect

16 juni 2017
Beheerder

Je projecteert op haar anders raak je niet verliefd.
Dus de anima in jezelf is mede- of hoofd-oorzaak van die magische binding.
Als je de projecties herkent en terugneemt en in jezelf assimileert valt die magische verbinding weg.
Wat inhoudt dat je bewuster moet leren worden van je diepere gevoelens die veel meer inhouden dan een verliefdheid.
Dan pas kun je onafhankelijk zijn en een betere, welbewuste keus maken.
Het betekent niet dat je dan de relatie af moet stoten, want daar leer je niets van.
Verliefdheden berusten meest op zielsprojecties en idolatrie.
Zij is geen heks die je een lovepotion heeft laten drinken.
Maar zelfs het demoniseren van iemand zou betekenen dat je nog altijd projecteert.
Ik denk dat je last hebt van bindingsangst. Je ondergaat de relatie niet, maar beleeft ze in de fantasie.
Communicatie aangaan is de beste manier om iemand te leren kennen.
Maar daardoor leer je ook als ze tenminste geen leeghoofd is en karakter of persoonlijkheid bezit dat ze niet is wie jij meent.
Projecties kunnen alleen blijven bestaan als de ander een tamelijk leeg blad is, of door idolatrie zoals een filmster waarmee je in feite geen enkele andere dan een fictieve na loopt.
Vooral mannen wanen zich graag onafhankelijk en beseffen niet wat een armoede het is als je geen diepere relatie aandurft.

Otter/Argo..
16 juni 2017

Ik heb is zitten nadenken over wat je zei en ik heb het idee dat ze een leeghoofd is ik heb echt een lange tijd naar haar gedrag gekeken en ik heb persoonlijke bespreken gehad met der maar ik kon er echt niks bijzonder uit opmaken misschien houd dat me vast veder weet ik niet veel over die situatie uit telegen want ik heb het allemaal achterwegen gelaten ik heb zoveel geprobeerd het aparte is nog dat ik nog 1 keer der aandacht wil krijgen om een persoonlijk gesprek te voeren maar ik denk dat dat niks zal opleveren

17 juni 2017
Beheerder

Als een gesprek geen inhoud heeft is het tamelijk zinloos.
Uiteindelijk is de communicatie waar het op termijn om gaat.
Heb je er geen echte partner aan waarmee je gedachten en inzichten kunt delen, dan verveel je je en voelt je onbegrepen.
Sommigen leven alleen aan de buitenkant en zien het leven als speeltuin of modeshow. (extravert)
Kan leuk zijn voor een poosje maar als je zelf wel hersens bezit is dat niet voldoende.
(Het model van het domme blondje, al zijn ze niet altijd blond).

Introverten kunnen fascineren omdat ze een geheim lijken te bezitten, maar een extravert begrijpt niets van een introvert.
Ze leven op verschillende planeten.

Otter
17 juni 2017

Het laatste is het geval ik heb gekeken naar der gedrag en proberen te achter halen hoe ze denkt maar het is allemaal niet moeilijk heel leeg kwam gedachten al zocht ik er iets dieps in ik ga haar los laten door al die projecties weg te halen ik kom denk vanzelf achter hoe je dat het beste doet
Ik kan overigens geen vrouwen met speciale inhoud vinden waar ik woon ik wil mezelf zeker niet hoog voelen en weet dat dit misschien komt van wegen de manier waarop ik alles projecteer
Vanwegen de vrije tijd die ik heb met proberen op vakantie te gaan kijken wat daar op me pad verschijnt al zal ik dat niet doen weet ik ook dat het leven stil staat en dat me pad door loopt
Kan jij iets hier uit opmaken ?
Ik ben je overgins echt dankbaar voor je advies en als je vind dat ik teveel vragen stel moet je dat zeker zeggen dan stop ik

17 juni 2017

Ik heb het verhaal een beetje gevolgd. Het is heel jammer dat je de verliefdheid op zijn beloop laat. Maar eigenlijk is afstand nemen een volwassene keuze, als het slapjes voelt. Waarschijnlijk was het toch niet de ware die op je pad ligt. Wens je succes en heel veel inzicht.

Otter
17 juni 2017

Het was niet direct vanwegen zijn beloop ik het is een meisje die ik niet zie zitten als partner maar ik had de drang om nog 1 goed gesprek te hebben maar toen ik las wat hij me vertelde realiseerde ik me door het lezen van sheherzade laatst post dat dat het is ik heb echt lang ook met een anderen vriend iets in der proberen te vinden en heb ook gezien hoe ze der gedachtes blood legt in een gesprek terwijl ze het niet door had nou zochten wij naar haar diepe persoonlijkheid maar die is er niet of het staat me niet ik weet dat dat de vekeerde bewording btw
Wat ik wel laatste tijd heb ik dat dingen in de omtrek van 1 jaar tijd allemaal terug komen in dromen uit me onderbewust zijn daarom post ik nu veel ik word er allemaal me geconfronteerd

17 juni 2017

Als je meer post, dan zou het prettig zijn dat je punten en komma's gebruikt. Bij jou is één zin nogal een heel verhaal. Het lijkt in je bericht alsof je geen grens hebt. Grenzen zijn niet afgebakend. Het lijkt erop, dat je een beetje verloren bent. Of het overzicht kwijt bent.

Otter
17 juni 2017

Sorry voor het niet gebruiken van punten en kommas ik ga me best doen ????
Ja verloren tis hoe je het bekijkt,
Ik ben van meningen dat wanneer je verloren bent je alles kan.
Als ik dood ben maakt het me niet uit,
De enigste wens die ik in heel me leven heb is een meisje die voor altijd bij me blijft en zo rijk zijn dat ik geld vrij ben want onder een paar ton zie ik geen waarde meer daar maak ik me druk om
Ik moet wel zegen dat ik echt vrienden heb waar ik van houd.
En met al me geld op vakantie ga
Op zoek.

Ik weet niet echt hoe ik zoiets uitleg,
Ik klink nu heel steriotype maar ik wil harmonieus leven ik wil niet stelen of dealen maar kont goed

Ik zou het niet weten

Otter
17 juni 2017

Ik weet niet of jullie je ook bezig houden met eneagram, volgens eneagram ben ik nummer 4 en spirit dier is een otter kracht wellicht heb je daar wat aan ik wadeer echt de aandacht van jullie

17 juni 2017
Beheerder

Je loopt illusies na.
Het leven is geen pretpark, als je zoveel geld wilt hebben, moet je ervoor werken of inderdaad gaan stelen.
Bovendien ben je nogal veeleisend want je doet het niet voor een paar ton.
Je kent inderdaad geen grenzen en het is weinig realistisch.
In de wereld loop je tegen obstakels op en die zijn ook nuttig.
Dromen zullen je overigens ook voor hindernissen plaatsen om je af te remmen.

Otter
17 juni 2017

Ik zie me leven als een sprookje en ben der van overtuigt dat je energie kan sturen zoals je het wil .
dat ik zelf alles projecteer ,
de dood schrikt me niet meer af en ik geloof dat de mensheid goddelijke wezen zijn
Ook leef ik me leven niet bij tijd
Ik kon als kind niet klok kijken en de dagen van de week kon ik niet maanden zelfde. en ik was morbiedig als kind
Mischien heb ik een realiteit stoornis
Want alles lijkt nu intestorten
Ik probeer gewoon me leven te lijden harmonieus en kan niemand kwaad doen
En ben der van overtuigt dat ik alles krijg koste wat het kost

17 juni 2017
Beheerder

Je realiteitsbesef spoort inderdaad niet.
Kinderen fantaseren graag, maar als je opgroeit en volwassen wilt worden zul je toch anders moeten gaan denken.
De wereld is geen Luilekkerland waar de gebraden duiven uit de lucht vallen.

Otter
17 juni 2017

De duiven vallen uit de lucht maar je moet ze wel vangen
Je kent de mop van de paus on het water of priester dat zijn mijn waarnemingen. ik geef iedereen gelijk iedereen neemt alles ten sloten alles anders waar .
wilicht praat ik later wel anders ik ben nog sterk aan het ontwikellen .
je hebt me in ieder geval geholpen op me weg en daar ben ik je erg dankbaar voor dat geeft mij weer inzichten of mogelijkheden als het waren
Ik geloof misschien niet in de realiteit of wil hem niet zien
Of hij bestaat niet

Otter
17 juni 2017

Oerkracht

17 juni 2017

Citaat "Ik geloof misschien niet in de realiteit of wil hem niet zien. Of hij bestaat niet".

Dan ben je moeilijk te sturen. En het is voor mij lastig om advies te geven.
Ik wens je alle succes toe.



1 keer bewerkt. De laatste keer was 17 juni 2017 door Esme.

Otter
17 juni 2017

Ik ben der van overtuigt dat
Wanneer je een vraagstelt je antwoord krijgt van het universum .
ik kom later hier op terug jullie geven me in ieder geval wel puzelstukjes .
ik respecteer echt jullie waarnemingen en probeer ze voor waar aan te nemen maar dat gaat nu best moeilijk als je me een klein voorbeeld kan geven wat ik nu zelf niet kan in beelden.
ik bedank jullie echt voor alles eb jullie horen later van me .
ik hoop dat jullie mij begrijpen

Otter
17 juni 2017

Hoe denken jullie over een eneagram ik wil me daar wat mee in verdiepen en symbolen jullie zijn zeker nummer 5 simpel gezegt

Otter
17 juni 2017

[www.gotquestions.org]

Ik had ff snel gekeken en hier staat het verschil van waarnemingen in dacht ik altans.
En de waarneem term bekijk ik ook vanuit mijn perspectief.
Er is niks mis mee om dingen van 2 kanten te bekijken misschien kom ik over als een tiefus jong ik probeer jullie niet te overtuigen ik probeer jullie alleen te begrijpen door jullie. heb ik een beter beeld van mijn waarnemingen al zijn jullie het er wellicht niet mee eens.
en door erover te praten leer ik mezelf begrijpen .
Maakt me echt helder

18 juni 2017
Beheerder

Alles heeft nu eenmaal zijn tegenpolen en draagt dus ook zijn ontkenning in zich.
Teilhard du Chardin omschreef het eens mooi: "als god iets schept doet hij dat altijd tot in zijn uiterste mogelijkheden".
Dat is precies de les die de ITjing en de alchemia ons leren.
Het onbewuste is een matrix vol tegenstrijdigheden.
Echter, het is aan het bewustzijn hieruit een keuze te maken.
Je kunt niet oprecht dubbel zijn, want dan ben je eenvoudig hypocriet of moreel onverschillig.
Het gaat erom een midden te vinden en te behouden, dat is evenwicht én bewustzijn.
Wie een ruimer bewustzijn wenst zal die enorme tegenstellingen moeten ondergaan en vooral uithouden.
De site die je aangeeft heeft een godsdienstig fundament en is daarmee op zich al een bewijs van een gesplitste visie.
Ze concluderen aan het eind van hun "bevrijdend" denken dat alles is te herleiden tot de Ene God. (uiteraard hun gepatenteerde godsbeeld)
Daar gaan we weer. Het godsbeeld dat ze propageren is in zichzelf verdeeld al beseffen ze dat niet.
Ze spreken zich met hun eigen stellingname tegen, want hun god moet dan ook een niet god inhouden. (*dat werd gemakshalve Satan, maar het was zijn eigen schaduw).
Het godsbeeld draagt dus ook een afzichtelijke afgrond in zich. De mystieke "ongrond" van Erik Van Ruysbeec.

In Genesis "staat laat ons mensen maken naar ons beeld en gelijkenis"
Wat precies beoogt dat er niet één god was maar een pantheon. Dat staat er ook letterlijk, de "Elohim", maar dat legt men uit als majesteitspluriformiteit. Zoals oranje meent zichzelf in meervoud uit te kunnen drukken. (ik schrijf het bewust met een kleine letter o)
De enige zaligmakende, absolute waarheid bestaat niet. Ze is tegelijk haar intrinsieke omkering.
Als er al zoiets als totale waarheid bestaat kan het alleen maar allesomvattend zijn en is niets tot norm te verheffen.
Dan vallen alle goden onder het archetype van god en dat reikt van de hoogste hemelen tot in de diepste afgronden van de hel.
Dus in gewone taal van het hoogste bewustzijn tot in het diepste onbewuste.

Maar zo gemakkelijk is het niet. We hebben wel een verantwoording aan onszelf af te leggen, anders kunnen we net zo goed als crimineel door het leven gaan of als libertijn. Mensen hebben een leidraad nodig, een ethiek en moraal, anders wordt men een sociopaat.
Lees Het portret van Oscar Wilde.

Polariseren is de grondslag van duizenden jaren oorlog en miljoenen doden. Nog altijd.
Het is de mens die bewust moet worden van zichzelf om de kloof te helen.
Wie zijn schaduw niet kent projecteert die op anderen die daarmee de drager van de duivel worden.
Godsdienst heeft geprobeerd de verschillen uit te bannen met geen ander resultaat dan een verscherping ervan.
Wie immers zelf geen rechte levenswandel nastreeft moet die ook niet aan anderen opdringen.
Waarmee ik bepaald geen moraaltheologie aanhang, verre van dat.

Maar alles te zien als onverschillige tegenstrijdigheid en daarmee te menen de vrijheid te bezitten "te doen wat men wil" is net zoiets als Aleister Crowley propageerde en dat was de meest verdorven man ooit.

Het is een feit dat dat wat je anderen aandoet ook jezelf aandoet. Misschien een vorm van karma?

We zijn een stuk vrijer geworden door ons te ontdoen van starre dogmatiek, bijgeloof en te strenge zedenmoraal.
Maar of die "vrijheid" nu werkelijk zo vrij is? Gezien de verloedering. Libertinisme en verregaand individualisme. Strikt individualisme is in feite antisociaal en egocentrisch.
We zouden evengoed naakt door de straten kunnen rennen of publiek copuleren of weigeren een steentje aan de maatschappij bij te dragen om eens te schertsen. Ik denk niet dat dat de juiste weg is, zoals het geldscheppen dat evenmin is.
Wie zich verrijkt doet dat immers altijd ten koste van anderen.
(Vandaar dat ik oranje met een o'tje schrijf.)
Zo reikt je individuele vrijheid nooit verder dan waar die van de ander begint.

Het is geen probleem dat je als rebel speelt met de dingen of gedachten, maar je bent te jong en te onvolwassen om te beseffen dat je vrijheden niet onbeperkt kunnen zijn.



2 keer bewerkt. De laatste keer was 18 juni 2017 door Sheherazade.

Otter
18 juni 2017

Ik ben niet de allerbeste om mijn gedachten en waarnemingen zo goed op papier te zetten dat wou ik even kwijt.

Ik had even gekeken naar een paar uitspraken van Oscar wilde, 1 uitspraak vond ik wel mooi (who beining loved is poor)

Iniedergeval ik heb alles wat je zei gelezen en je legt het voor mij nu redlijk op de zelfde lijn uit
dit geeft me wel wat meer inzicht zeker die uitspraken of vergelijkingen tis hoe je het het beste kan noemen ik het vond het informatief.

Over die site die ik stuurde ik bedoelde toen ik een soort punt vond waarbij onze waarnemingen verschilde vo nd ik dat snel en las de eerst 2 alinea's en laatste snel maar maar wou op die laatste geen nadruk leggen was enkel het idee erachter van het eerste stuk .

Ik ben je heel dankbaar voor deze laatste post ik denk dat ik voor nu genoeg weet om veder te gaan.

Voor nu laat ik het even zaken en ben het in iedergevel met je eens .
Ik ga me wat meer verdiepen in al die punten de tjing en ik heb deze cursus liggen de informatie hoeft niet op de perfecte lijn te liggen, die vind ik vanzelf wel [www.pateo.nl]

en over nog over wat je op het eind vertelde
(Het is geen probleem dat je als rebel speelt met de dingen of gedachten, maar je bent te jong en te onvolwassen om te beseffen dat je vrijheden niet onbeperkt kunnen zijn.)

daar heb je een punt,ik ga me er gewoon wat meer in verdiepen en wil jullie advies voor waar aannemen

Ik bedank jullie

18 juni 2017
Beheerder

"Het portret" van Oscar Wilde is een magisch realistisch drama, waarin de hoofdrolspeler de eeuwige jeugd verkrijgt door zijn ziel aan de duivel te verkopen. Op zijn zolder heeft hij echter een schilderij verborgen, dat na al zijn daden veranderd is in iets afgrijselijks.
Het is precies de status van zijn duistere ziel, waar hij in de loop der jaren waarin hij een liederlijk, verdorven, promiscue en crimineel leven leidde steeds banger van is geworden.

Wat ik tegen heb op die religieuze propaganda is dat ze steevast met een lijst problemen, conflicten, of lotgevallen, ziekten en rampen aankomen, tegenstrijdigheden en onopgeloste vragen opwerpend, om dan op het einde toe te werken aan de universele hapklare "oplossing" die slechts gelegen is in de overgave aan de ene simpele waarheid, namelijk de verlosser die als enige toegang heeft tot zijn "chef". (A la Harry Mulisch)
Religie is een vorm van bezwering voor de grillige wisselvalligheden van het leven.
Daarin vinden velen een troost en een houvast en die moet je ze ook niet afnemen, want dan stort hun vertrouwde wereldje in.

De charme van de eenvoud is echter hopeloos ontoereikend voor de complexe totaliteit.



1 keer bewerkt. De laatste keer was 18 juni 2017 door Sheherazade.

Otter
18 juni 2017

Beter had je het niet kunnen uitlegen .
Op mijn reis van ontwikkeling zat ik vaak met vrienden bij een man die man was manisch dypresief , en hij was van de kerken afgestapt maar geloofde nog steeds.
dat vond ik best interessant en in de dingen die hij zei kon ik best veel informatie halen alleen ik zat nooit met hem op de zelfde lijn.

We hadden een keer een discussie simpel uitgelegd over goed en kwaad ik zei tegen hem dat ik niet naar links of naar rechts wilde maar recht door ,waarop hij antwoorden dat dat niet kon .
Ik wou balans.
Ik kon zijn troost daarin vinden en ik wou dat ook niet van hem afnemen hij duiden altijd alles naar eenvoud en legde er ook de nadruk op ,en benoemde het letterlijk .
exact wat jij zei in je laatste post had door alle gespreken met hem best duidelijk gekregen.
Ik denk dat het portret van Oscar wilde een perfect boek voor mij is ik word degelijk geconfronteerd met criminelen vrienden die de hoop hebben verloren .
Ik denk dat het portret van wilde me dingen wel helder voor me kan maken
Ik zelf kan echter niks slechts doen naar een mens en heb nog nooit gevochten gestolen of iets dergelijks das hoe ik ben doe ik het wel krijg ik gelijk alles terug





Deze discussie is gesloten.